У четвер, 7 травня, відбудуться збори акціонерів «Черкасиобленерго», під час яких радник голови АТ "Українські розподільні мережі" (УРМ) Олександр Візір, який проходить підозрюваним у резонансній корупційній справі щодо ухилянтства на «Черкасиобленерго», планує завести туди на керівні посади близьких до себе людей.
Як повідомляє видання «Ділова столиця», наразі в АТ «УРМ», яке сконцентрувало державні пакети акцій у 7 обленерго, і зокрема в «Черкасиобленерго», Олександр Візір відповідає за всю кадрову політику.
«Він намагається впливати на всі ключові призначення в структурах обленерго, починаючи від членів наглядових рад і закінчуючи менеджерами з різних напрямків. Тут у Візіра є своя команда. Йдеться про людей, які пропрацювали з ним уже багато років на попередніх місцях роботи. У першу чергу, варто виділити Наталію Харіну, яка була підлеглою Візіра у Фонді держмайна, а також працювала адміністраторкою у візірівській ГО "Розумні електромережі України", а пізніше опинилася у наглядових радах низки обленерго», – йдеться в матеріалі.
Політолог, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик згадує й інші прізвища: «Експерти кажуть, що Візир досі тримає своїх людей на керівних посади в галузі, більшість із яких, до речі, працювали під його керівництвом у Фонді держмайна — Ірина Холоднова, Ганна Божко, Анастасія Маньківська та Наталія Харіна».
Говорячи про майбутні збори акціонерів в «Черкасиобленерго», він звертає увагу на тому, що Візір веде роботу з просування своїх людей, аби забезпечити контроль над менеджментом. Очевидно, йдеться про введення потрібних людей в наглядову раду.
Сам Візір фігурує в корупційному скандалі напряму пов’язаному з «Черкасиобленерго».
«У 2023 році він працевлаштувався до ПАТ «Черкасиобленерго». Мета такого кроку мала прагматичний вимір — оформлення броні. Згодом ця схема зацікавила правоохоронців. Прокуратура Черкаської області відкрила провадження і в березні 2025 року справу було передано до суду за статтею про привласнення коштів у великих розмірах, оскільки Візір отримував там зарплату, але, на думку слідчих, його діяльність в обленерго була фіктивною», – зазначається у статті.
«Проте, незважаючи на офіційну підозру щодо розкрадання коштів та фактично ухиляння від мобілізації, Візір безперешкодно виїхав до Бельгії й таким чином залишився поза досяжністю українського правосуддя. До того ж ці обставини абсолютно не завадили Візіру зараз знову стати радником, тепер уже в УРМ. І не простим, а штатним — що, вірогідно, дає підстави для отримання броні. Дивно, але чомусь історія з «Черкасиобленерго» та Бельгією не вплинула на вибір його кандидатури при призначенні на посаду. Чи, можливо, навпаки – вплинула позитивно?», – резюмує видання.
